El día de ayer se realizó una reunión de conciliación convocada por el juez civil y comercial de Reconquista, Fabián Lorenzini, de la que participaron accionistas de la firma Vicentín y funcionarios del gobierno provincial, con la intención de avanzar en un acuerdo para el salvataje de la empresa. 

Respecto de versiones periodísticas que hablan de “fracasos” o “rechazos” en dicha reunión, desde el directorio de la compañía consideraron aclarar que las conversaciones mantenidas con representantes oficiales de la provincia de Santa Fe, a instancias del tribunal concursal, arrojaron -a su juicio- muchas más coincidencias que discrepancias.

"Sí debe hablarse de criterios contrapuestos a propósito de cómo implementar los instrumentos jurídicos enderezados a materializar esas coincidencias", señalaron desde la empresa.

"El fideicomiso, iniciativa que nació de los accionistas de Vicentín, siempre se ofreció y se sigue ofreciendo, para su constitución inmediata, como un mecanismo de certeza y garantía del compromiso de los accionistas de la concursada para cualquier propuesta concursal que, en primer lugar, contemplase la capitalización de créditos (y consecuente licuación de la participación de los actuales dueños). Es la manifestación inequívoca que los accionistas de Vicentin, negociarán de buena fe y constructivamente una solución integral que lleve a la recuperación industrial y comercial de la empresa", señalaron desde el directorio en un comunicado.

"Sin embargo, los representantes provinciales peticionan una naturaleza distinta de fideicomiso, que importa el desprendimiento de todo derecho de los accionistas respecto de su propiedad sobre el capital social de Vicentín, en la esperanza que un plan de recuperación que la provincia y la Nación liderarían tenga un resultado exitoso", advirtieron después.

"Se aprecia fácilmente que equivaldría a consentir una expropiación sin precio indemnizatorio, con la única esperanza de rogar que las gestiones de los representantes oficiales efectivamente sean fructíferas. Paradójicamente, incluso va bastante más allá de lo planteado por la provincia en el incidente judicial que protagoniza la Inspección de Justicia pidiendo la intervención de la sociedad concursada", agregaron.

En ese sentido, desde el directorio de la compañía señalaron que no hay negativa de los accionistas a "acordar toda propuesta que sea una solución concreta y sustentable", pero que "no puede razonablemente pedírseles, que voluntariamente claudiquen su responsabilidad y abandonen su propiedad anhelando que haya suerte". 

Lo mismo corre acerca de la pretendida negativa a renovar la integración personal del directorio. Desde la empresa hicieron explícito a este respecto el compromiso que los directores actuales, asumiendo la responsabilidad que les incumbe, culminen la confección y aprobación de los estados con arreglo al mandato específico del tribunal concursal y en la misma convocatoria a la Asamblea que trate ese balance 2019, se materializará su renuncia, para que la Asamblea designe nuevos integrantes para el órgano. "La diferencia, nuevamente, radica en que los representantes oficiales piden que ese nuevo directorio no lo elijan los accionistas actuales de Vicentín, sino el Fiduciario siguiendo directivas oficiales", marcaron desde el directorio.

"Nada de esto puede verse a la luz de una mirada de buena fe, como una actitud reticente a acordar. Por el contrario, es un enfático mensaje de construcción de consenso, en un contexto por demás desafiante desde lo social, desde la macroeconomía nacional y desde la propia posición de la concursada, que resulta objeto permanente de  hostigamientos políticos que no contribuyen a ninguna solución, sino que agregan incertidumbre a todo esfuerzo de solución", finalizaron.